this post was submitted on 10 Sep 2024
51 points (96.4% liked)

France

2184 readers
121 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
51
Putain, le skeud... (static.piaille.fr)
submitted 1 month ago by [email protected] to c/[email protected]
12 comments fedilink hide all child comments
 

Source : https://piaille.fr/@Pokahontas/113111628500599357

all 13 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 7 points 1 month ago

🔥

[–] [email protected] 6 points 1 month ago

Boum

[–] [email protected] 6 points 1 month ago (1 children)

À mon avis, la forme de la critique détruit son fond.

Pourquoi clasher comme ce qu'on fait même pas dans un commentaire reddit ?

Au final, qui a compris le fond ? Pas moi. Si l'État est passé de 90 % à 45 % des 200 milliards de TVA collectés dans son budget, ça va où, précisément, posément ?

[–] [email protected] 7 points 1 month ago (1 children)

Ça me semble pertinent pour marquer les esprits sur ce type de format.

Pour du fond : https://www.mediapart.fr/journal/economie-et-social/090924/deficit-public-un-de-mensonges-de-l-executif

[–] [email protected] 3 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (2 children)

N'est-ce pas l'un des rôles des députés que l'on paie de nous vulgariser le contenu d'articles privés et fouillés ?

[–] [email protected] 7 points 1 month ago (1 children)

@laem

Pas nécessairement non, mais surtout l'intervention n'est pas pour "nous" mais à destination du ministre.

Il sait juste très bien ce qu'il fait et met la forme pour que ça fasse le buzz, mais le ministre connait très bien le sujet et n'a pas besoin qu'on lui réexplique.
@Camus

[–] [email protected] 1 points 1 month ago (1 children)

Je ne comprends pas ton analyse. Si c'est à destination du ministre, alors pourquoi le faire comme un clash de rap ? Ça n'a aucun sens si ce n'est pas à destination du public, ou d'un public.

Tu sembles confirmer mon propos finalement.

[–] [email protected] 4 points 1 month ago

Son intervention se passe dans le cadre d'une commission, donc il n'est pas là pour vulgariser. Mais il sait aussi qu'il a très peu la parole médiatique, donc il combine mais vu le cadre il n'a que quelques minutes pour dire son propos à un type qui de toute façon n'en fera rien.

[–] [email protected] 6 points 1 month ago (1 children)

Dans une intervention de quelques minutes il a quand même réussi à synthétiser pas mal d'éléments.

Cela dit, je suis curieux sur la question d'où est passé l'argent de la TVA, peut être que quelqu'un ici a la réponse

[–] [email protected] 5 points 1 month ago (1 children)

C'est qui l'artilleur ?

[–] [email protected] 5 points 1 month ago

David Guiraud, selon les commentaires.