this post was submitted on 04 Nov 2024
46 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

1981 readers
354 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 4 months ago
MODERATORS
top 22 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 7 points 17 hours ago (1 children)

Der durchschnittliche Mensch hat weniger als zehn Finger.

[–] [email protected] 4 points 15 hours ago

Manche aber auch mehr.

[–] [email protected] 16 points 21 hours ago* (last edited 21 hours ago) (3 children)

Unrelated, aber interessant. In dem von dir verlinkten Dokument wird der Verlust des gesamten männlichen Penis mit 50 Recht hoch angesetzt (unter Punkt 13). Ein Verlust der Klitoris (durch z.B. Zwangsbeachneidung oder Unfall) kommt gar nicht erst vor. Der Verlust eines Eierstocks oder der Gebärmutter wird mit 0 bewertet, außer er geschieht "in jüngere Alter bei bei noch bestehendem Kinderwunsch" (Alles unter Punk 14).

Ich bin da wahrlich kein Experte und nicht in der Materie drin, aber das richt schon ein bisschen nach Listen, die alte weiße Männer mal erstellt haben und die sich hartnäckig halten. Ist jetzt erst mal mehr ein Gefühl als ein Fakt aber.

[–] [email protected] -1 points 3 hours ago* (last edited 3 hours ago)

Edit: entfernt weil’s blöd war

[–] [email protected] 19 points 20 hours ago (1 children)

Sorry, das sehe ich hier echt nicht:

  • Verlust oder vollständiger Schwund beider Nebenhoden und/oder Zeugungsunfähigkeit (Impotentia generandi): 0
    • in jüngerem Lebensalter bei noch bestehendem Kinderwunsch: 20
  • Verlust der Gebärmutter und/oder Sterilität: 0
    • in jüngerem Lebensalter bei noch bestehendem Kinderwunsch: 20
  • Unterentwicklung, Verlust oder Ausfall beider Eierstöcke, ohne Kinderwunsch und ohne wesentliche Auswirkung auf den Hormonhaushalt - immer in der Postmenopause: 10
    • im jüngeren Lebensalter bei noch bestehendem Kinderwunsch oder bei unzureichender Ausgleichbarkeit des Hormonausfalls durch Substitution: 20-30

Sprich: Verlust der Zeugungsfähigkeit begründet für alle nur im „jüngeren“ Alter bei Kinderwunsch einen GdS>0.

  • Verlust des Penis: 50

  • Verlust der Brust (Mastektomie, nur bei Frauen)

    • einseitig: 30
    • beidseitig: 40
  • Vollständige Entfernung der Vulva: 40

  • Senkung der Scheidenwand, Vorfall der Scheide und/oder der Gebärmutter

    • ohne Harninkontinenz oder mit geringer Stressinkontinenz (Grad I): 0-10
    • mit stärkerer Harninkontinenz und/oder stärkeren Senkungsbeschwerden: 20-40
    • mit völliger Harninkontinenz: 50-60
    • bei ungünstiger Versorgungsmöglichkeit: 70 Ulzerationen sind ggf. zusätzlich zu bewerten.
  • Isolierte Senkung der Scheidenhinterwand mit leichten Defäkationsstörungen: 0-10

  • Scheiden-Gebärmutteraplasie, ohne Plastik, nach Vollendung des 14. Lebensjahres (einschließlich Sterilität): 40

Vor dem Hintergrund, dass Männer halt tatsächlich wenig andere Sexualorgane haben, und der Totalverlust von Vulva und Scheide hier nicht gelistet ist, wirkt dass auf mich jetzt nicht absurd.

Im übrigen wird in dieser Tabelle so viel mit medizinischen Fachbegriffen um sich geworfen, dass ich da auch ganz generell zur Zurückhaltung mit solchen Beurteilungen neigen und raten würde, weil da halt dann doch offensichtlich Menschen mit einem gewissen Maß an Ahnung beteiligt waren und ich vorsichtig wäre da ohne eine solche Pauschalurteile zu fällen.

[–] [email protected] 0 points 3 hours ago

Danke, sehr spannend.

[–] [email protected] 11 points 21 hours ago (1 children)

Naja, ein Verlust des Penis schränkt dich im Zweifel auch in deiner Fähigkeit ein ordentlich urinieren zu können und kontinent zu sein. Die Clitoris hat soweit ich weiß keine solche Funktion.

Behinderung hat nunmal wenig mit der emotionalen Komponente zu tun.

Wie hoch ist denn der Grad der Behinderung durch Eierstock/Uterus bei Kinderwunsch?

[–] [email protected] 3 points 20 hours ago (1 children)

Ebenfalls kein Experte, ich würde den Verlust der Klitoris eher mit dem Verlust des Hodensacks vergleichen. Der Hodensack gibt eine Behinderung von 10 an im höheren Alter und von 20-30 im mittleren Alter und von 20-40 im jüngeren Alter.

Allerdings ist dieser Behinderungsgrad wegen den fehlenden Hormonen, die durch den Hoden kommen. Also Testosteron, das ja tatsächlich dann eine Behinderung ist. Ich glaube die Klitoris ist nicht für Östrogen verantwortlich?

Die Zeugungsunfähigkeit steht hier bei Männern ja auch bei 0, bzw 20 (20 wenn jung und Kinderwunsch) und das ist exakt gleich bei der Frau: 0, bzw 20 wenn jung und Kinderwunsch bei Verlust der Gebärmutter und 20-40 bei Verlust der Eierstöcke wegen Hormonsubstitution.

Ich denke dementsprechend auch, dass der Verlust des Penis vor allem mit der Urinierfähigkeit zusammenhängt, das ist ja schon eine enorme Einschränkung

[–] [email protected] 5 points 19 hours ago

Ebenfalls kein Experte, ich würde den Verlust der Klitoris eher mit dem Verlust des Hodensacks vergleichen.

Warum? Die erfüllen biologisch komplett unterschiedliche Aufgaben, der einzig sinnvolle Vergleich wäre zwischen Hoden und Eierstöcken/Gebärmutter.

[–] [email protected] 14 points 23 hours ago* (last edited 22 hours ago) (3 children)

Der viele Weißraum macht es ein bisschen schwer verständlich, besonders am mobilen Endgerät. :)

[–] [email protected] 16 points 22 hours ago

Und deswegen ist es so wichtig Daumen zu haben.

[–] [email protected] 2 points 15 hours ago* (last edited 15 hours ago) (1 children)
  • Verlust eines Daumens 25
  • Verlust beider Daumen 40
  • Verlust eines Daumens mit Mittelhandknochen 30
  • Verlust des Zeigefingers, Mittelfingers, Ringfingers Oder Kleinfingers, auch mit Teilen des dazugehörigen Mittelhandknochens 10
  • Verlust von zwei Fingern
    • mit Einschluss des Daumens 30
    • 2+3, 2+4 30
    • sonst 25
  • Verlust von drei Fingern
    • mit Einschluss des Daumens 40
    • 2+3+4 40
    • sonst 30
  • Verlust von vier Fingern
    • mit Einschluss des Daumens 50
    • sonst 40
  • Verlust der Finger II bis V an beiden Händen 80
  • Verlust aller fünf Finger einer Hand 50
  • Verlust aller zehn Finger 100

Tabelle hat schlechte Formatierung

Feature Subfeature Highscore
Verlust eines Daumens 25
Verlust beider Daumen 40
Verlust eines Daumens mit Mittelhandknochen 30
Verlust des Zeigefingers, Mittelfingers, Ringfingers Oder Kleinfingers, auch mit Teilen des dazugehörigen Mittelhandknochens 10
Verlust von zwei Fingern
mit Einschluss des Daumens 30
2+3, 2+4 30
sonst 25
Verlust von drei Fingern
mit Einschluss des Daumens 40
2+3+4 40
sonst 30
Verlust von vier Fingern
mit Einschluss des Daumens 50
sonst 40
Verlust der Finger II bis V an beiden Händen 80
Verlust aller fünf Finger einer Hand 50
Verlust aller zehn Finger 100

[–] [email protected] 1 points 14 hours ago

Die Tabellentitel find ich auch diskutabel. :)

[–] [email protected] 3 points 19 hours ago (1 children)

Tut mir leid, habe auf die schnelle kein Dokument gefunden, wo das kompakter aufbereitet war. :(

[–] [email protected] 7 points 19 hours ago (1 children)
[–] [email protected] 3 points 16 hours ago (2 children)

Spaßfakt: Jeder Grad der Behinderung <50 ist praktisch wertlos.

[–] [email protected] 2 points 9 hours ago (2 children)

Nichr mehr: Seit 2021 ist jeder Grad der Behinderung ≥20 ist über den Behindertenpauschbetrag direktes Geld wert. (Tatsächlich ein Grund warum ich mir überlege meinen klar vorliegenden Autismus diagnostizieren zu lassen, falls ich nach Deutschland zurückziehe…)

[–] [email protected] 1 points 1 hour ago (1 children)

Das wusste ich tatsächlich nicht! Zugegebenermaßen wäre das für meinen Fall auch nicht relevant, da ich keine Einkommenssteuer zahle ...

Tatsächlich ein Grund warum ich mir überlege meinen klar vorliegenden Autismus diagnostizieren zu lassen, falls ich nach Deutschland zurückziehe…

Das hab ich auch mal versucht. Je nach Region kann das eher schwierig sein, es gibt wirklich sehr wenige Ärzte die das bei Erwachsenen diagnostizieren

[–] [email protected] 1 points 1 hour ago

Ich habe im Rahmen meiner Geschlechtsdysphorie-Diagnose (warum bekommen wir eigentlich keine Steuervorteile, bei dem ganzen Quatsch, denn wir selber zahlen müssen?) einen Screener ausgefüllt, der am Ende „Autismus!“ geschrien hat. (Die einzige Kategorie in der ich im neurotypischen Bereich lag, war Detailorientiertheit und da weiß ich nicht ob ich mich nicht zu sehr mit gewissen Kollegen an meinem Mathematiklehrstuhl verglichen habe. 😉) Zumindest hier in NL wäre das insofern wohl halbwegs machbar.

Keine Ahnung wie das in DE aussieht. Mein genereller Eindruck ist, dass das Gesundheitssytem in DE erheblich mehr wilder Westen als hier in NL ist, was gut ist, wenn die Regularien hier kacke sind (Geschlechtsdysphorie!), aber ich kann mir vorstellen, dass das punktuell auch Vorteile hat.

[–] [email protected] 1 points 3 hours ago

Uii, good to know! Vielleicht sollte ich dann auch noch irgendwann mal mit den GdB bestimmen lassen... Geld ist Geld ¯\_(ツ)_/¯

[–] [email protected] 2 points 14 hours ago

Das stimmt nicht. Du kannst dich als „einfach“ behinderter z.B. für die Arbeit mit schwerbehinderten gleichstellen, damit du den gleichen Kündigungsschutz erhältst.

[–] [email protected] 7 points 22 hours ago

Noch was Interessantes: Wir haben keine vernünftigen Statistiken zu Behinderungen in Deutschland, nur zu schwer behinderten Menschen mit Schwerbehinderten Ausweis. Und selbst dann wird nur nach schwerster Behinderung gruppiert.

Unsere Statistiken zu Farbblindheit basieren auf einer Studie von 1995 welche in New York Amerika durchgeführt wurde.