this post was submitted on 30 Jun 2023
35 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
all 13 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 28 points 1 year ago

Da kann man nur hoffen, dass das Gericht, bzw. das zuständige Amt / Land für sämtliche Schäden die der Familie damit entstehen aufkommt.

Und ich kann nur hoffen, dass der US Bürger aus der Schweiz dann aber schnellstens seinen Arsch dahin bewegt und sich da ein Haus baut um da zu wohnen und das nicht vergammeln lässt oder zu einem AirBNB Scheissdreck macht.

[–] [email protected] 15 points 1 year ago (1 children)

Auch das Haus sei dem Eigentümer nicht zuzumuten, sagte der Vorsitzende Richter.

Schön ist es nicht, aber das ist dann doch etwas harsch.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Naja wenn es dein Grundstück wäre und du darauf aber was ganz anderes machen willst wär so ein Haus was darauf steht schon ganz schön doof.

Natürlich muss jetzt aber hier der Staat, der das ganze verkackt hat, schnellstmöglich die Schäden ausgleichen.

[–] [email protected] 13 points 1 year ago (1 children)

Was vermutlich nie wieder gut zu machen ist, dürfte der zerstörte Frieden der Familie sein, die Angst und der ganze Ärger.

Der Seelenfrieden bleibt bei zu viel behördlichen Sachen auf der Strecke. Was zählt schon der Mensch dahinter?

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Es ist teilweise so zum Haare raufen. Ich weigere mich zu glauben, dass das nicht einen Großteil der Menschen hier betrifft, weil mir das in den vergangenen Jahren viel zu oft untergekommen ist.

[–] [email protected] 13 points 1 year ago

Auch das Haus sei dem Eigentümer nicht zuzumuten, sagte der Vorsitzende Richter. Da der Erbe es nicht wolle, müsse er es auch nicht bezahlen oder für den Abriss aufkommen.

Der US-Bürger (Erbe) will das Haus nicht und kann auf den Zustand vor Zwangsversteigerung bestehen, was er anscheinend tut.

Dass die Familie nun auch noch Nutzungsgebühren an diesen Herrn abtreten muss ist besonders skurril.

Letztlich kann die Familie wohl nur hoffen, dass diese Möglichkeit hier eintritt:

»Der schnellste und menschlichste Weg: Das Grundstück dem Eigentümer abkaufen und der Familie dann kostenlos übereignen«, so Vida.

[–] [email protected] 12 points 1 year ago (2 children)

"OLG verordnet Abriss des Hauses"

Kommt mir nicht mit Nachhaltigkeit, Kreislaufwirtschaft, etc. wenn es dann solch absolut bescheuerten Urteile gibt.

Der Coladeckel ist jetzt fest an der Flasche verschraubt aber hier soll ein relativ neues Haus abgerissen werden. Satire?

[–] [email protected] 14 points 1 year ago

Sind halt völlig verschiedene Dinge. Wenn jemand auf deinem Grundstück was baut, das du nie da haben wolltest, soll man dich dazu zwingen, das so zu akzeptieren, nur weil man an vollkommen anderer Stelle entschieden hat, vermeiden zu wollen, dass Flaschendeckel zu tausenden in der Landschaft landen?

Sicher extrem blöd gelaufen für die Familie (wobei ja mit dem Abriss das letzte Wort noch nicht gesprochen ist), aber das hat mit generellen Nachhaltigkeitsbemühungen nichts zu tun.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Simmt vollkommen! Ich wasche meine Klamotten auch nicht mehr seit ich bemerkt habe, dass Menschen mit Wasser ihre Toilleten spülen. Das eine hat mit dem anderen zwar nur tangentiell zu tun, aber wen kümmert das. Nieder mit der Wasserwirtschaft! (/s, falls ernsthaft nötig)

[–] [email protected] 11 points 1 year ago

Ist mir spontan unsympathisch, dieser "rechtmäßige" Erbe. Mich würde auch interessieren, welcher Aufwand angemessen ist, um nicht-Deutsche Erben im Ausland ausfindig zu machen. Gerade, wenn sie nicht ausdrücklich im Testament bedacht sind. Ist ja schon ein ziemlicher Service.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Da weiß man gar nicht wo man anfangen soll…