this post was submitted on 01 Jul 2023
36 points (87.5% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
top 35 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 19 points 1 year ago (1 children)
[–] [email protected] 5 points 1 year ago

Uschi rotiert in Brüssel

[–] [email protected] 6 points 1 year ago (1 children)

Hab erst Wolfsabschlüsse gelesen und war leicht verwirrt.

[–] [email protected] 6 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Finde ich das persönlich gut, dass Wölfe (oder Wildtiere allgemein) erschossen werden? Ganz bestimmt nicht. Kann ich mir allerdings auch Szenarien ausmalen, in denen das leider notwendig ist? Leider ja. Und ich mein jetzt nicht so was wie wir müssen Hirsche und Rehe jagen um Wälder zu schützen (weil das haben wir uns mit dem Vertreiben von Fressfeinden selber eingebrockt).

Wenn ich dann aber lese, dass Wolfsabschüsse "vermehrt" eingesetzt werden sollen bekomme ich dann schon schlechte Laune und es fällt mir schwer da nicht sofort wieder die Agrarlobby hinter zu riechen.

Ansonsten klingt das ja eigentlich sehr vernünftig was in dem Artikel von ihr zitiert wird.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (1 children)

Ich war nach ser Überschrift auch erst empört, die Motivation und Argumentation von Frau Lemke kann ich aber nachvollziehen. Wir gewinnen für den Wolfsschutz im Besonderen und Naturschutz im Allgemeinen nichts, wenn die erhitzten Gemüter (so irrational das auch ist) von AfD und CDU Demagogen weiter angeheizt werden und illegale Abschüsse stattfinden und von der örtlichen Bevölkerung gedeckt werden.

Wenn hier ein politischer Kompromiss möglich ist und die Akzeptanz des Wolfsschutzes insgesamt verbessert, ist mehr gewonnen, als mit verhärteten Fronten.

Ob sich dadurch etwas verbessert muss allerdings auch überprüft werden, und notfalls wieder gegengesteuert werden.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Die Ängste teilweise völlig übertrieben und verfrüht, aber leider nicht komplett irrational.

Die Idee, dass historische Ängste vor Wölfen Unfug gewesen seien, war am Ende des 20. Jahrhunderts sehr beliebt, aber leider stimmt sie wohl nicht. Im letzten Jahrtausend sind schon ziemlich viele Menschen von Wölfen getötet worden und es gab in Nordamerika und Asien in den letzten Jahren auch wieder einige Fälle. In gewisser Hinsicht haben wir hier also das Präventionsparadox: Dadurch, dass Wölfe so stark gejagt wurden, stellten sie keine Gefahr mehr da und deshalb halten Menschen die Prävention für unnötig.

Insofern finde ich Frau Lemkes Ansatz richtig. Ich möchte nicht, dass wir einen Fall wie in Italien bekommen, wo ein konsequenter Abschuss von Problemraubtieren (da vor einer Bärin) ein Menschenleben gerettet hätte. Das schöne ist ja, dass Wölfe sich in Deutschland sehr schnell vermehren. Deshalb stellen solche Abschüsse kein Problem für den Bestand dar.

[–] [email protected] 6 points 1 year ago
[–] [email protected] 3 points 1 year ago (2 children)

Absolut unverständlich. Wölfe sind wunderbare Tiere und die Gefahr für Menschen ist minimal.

Außerdem sind sie eigentlich ein wichtiger Teil des Ökosystems. Die Jagdkultur in Deutschland geht definitiv zu weit.

[–] [email protected] -2 points 1 year ago (1 children)

Darf ich fragen welche Rolle du dem Wolf in deutschen Ökosystemen zurechnest?

[–] [email protected] 8 points 1 year ago (1 children)

Sehr viele Waldschäden werden durch Rehe verursacht. Davon gibt es viel zu viele, damit die Herrschaften mit den fetten SUVs was zum abknallen haben. Wölfe regulieren den Bestand auf natürliche Art. Nicht nur durch erbeuten der Rehe sondern weil diese einfach vorsichtiger sein müssen und sich dadurch weniger vermehren.

Davon profitieren die Wälder. Das ist natürlich auch der Grund, warum die Leute mit den fetten SUVs die Wölfe nicht mögen. Und generell verbessert es die Biodiversität in Ökosystemen wenn Apex-Beutegreifer vorhanden sind.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Da stellst du allerdings viele Behauptungen in den Raum die so nicht erwiesen sind oder zum Teil auch eher von dir für deine offensichtliche Agenda zurechtgebogen wurden.

Für Wölfe in Deutschland stehen Rehe oder auch Wildschweine nicht sonderlich auf dem Essensplan. Da gibt es einfachere Wege an Nahrung zu kommen.

Versteh mich nicht falsch, ich bin generell der Meinung es sollte auch für Wölfe hier Raum geben aber Kritiker pauschal als SUV-Fahrer abzustempeln ist der Diskussion abträglich.

Insgesamt halte ich dich aufgrund deiner Polemik und der Dissonanz zwischen deinem Wissen zu dem Thema und dem Selbstbewusstsein mit dem du deine Meinung einbringst für einen dummen Wichser.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Der Deutschlandfunk hatte dazu vor ein paar Wochen einen Politikpodcast, und hmm, es ist alles nicht so einfach.

load more comments
view more: next ›