Just taking this chance to link the [email protected] community here on Lemmy.
punkisundead
In a previous thread with a similar topic @blibla@[email protected] linked a study that actually was able to support this claim: https://digitalcommons.newhaven.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2018&context=americanbusinessreview
What I mean is that there’s no way to organize mutual aid in a crisis situation if there’s no previous mutual aid organization before because mutual aid won’t emerge from nothing. Mutual aid takes years or even decades to be organized.
I think many desaster responses actually show the opposite. Mutual aid can emerge spontaneously, structures get build within hours and people show that despite it all, they can help each other out.
Having knowledge, pre existing organizations and a more social day to day life can of course have a hugr positive impact
Living your life is one of the most anarchist things you can do in my opinion.
thanks
tldr: the study links crime(categorized into violent and property crime) to a net benefit of the people living in the neighborhood through having more money available. I did not read it fully so please correct me if im wrong.
Does it tho? And even if it does, arent there ways to keep housing prices low with less downsides? I would be sincerely interested in examples where this actually worked.
The crowded plazas owner might restrict you tho. Various well known anarchist accounts such as crimethinc where banned by corporate social media. Also you have to follow many rules to not get banned.
(I still think its valid to be on corporate social media to spread propaganda, but its not as easy as an actual plaza where you can directly communicate with people)
People like OP atleast seem to be the ones that will actually resist Trump fascism in case he wins the election or in case he stages a successful coup. I hope all the ones that vote for Harris will be ready to strike, revolt or show solidarity in case Trump wins.
Das sjnd genau die Gruppen, die am Wochenende noch einen Neonaziaufmarsch in Berlin durchgeführt haben:
https://berlin-gegen-nazis.de/neonazis-wollen-durch-marzahn-marschieren/
Also abseits von hier bereits sehr konkret genannten Alternativen formuliere ich das jetzt allgemeiner:
Es werden im Wald keine Tiere mehr gejagt. Dadurch verändert sich das Ökosystem im Wald langsam oder vielleicht auch sehr schnell. Dss hat natürlich auch Folgen für die menschliche Nutzung, auf die dann mit angepasster Nutzung reagiert wird. Möglicherweise bedeutet das dann erhöhter Aufwand um einen vergleichbaren Nutzen wie vorher zu erhalten oder vielleicht sinkt auch einfach der Nutzen für Menschen.
Nur der Hinweis darauf, dass ich ja auch im Ausgangskommentar auf den zusätzlichen Aufeand hingewiesen hatte der bei alternativen Wegen aufkommt. Bei Wölfen wäre es beispielsweise emotionaler Aufwand, Bildung und auch öfter mal getötete Nutztiere wie Schafe auf der Weide.
Weniger Arbeit wäre glaube ich auch gut. Alleine den Lebensunterhalt verdienen, sich selbst versorgen und den Haushalt schmeißen und dazu noch unvorhergesehenen Challenges meistern wie Waschmaschine kaputt ist alles sehr sehr viel.